2026年Q1银行不良率全景扫描:整体平稳下的结构性暗流

开篇概览:不良率“稳中带变”

国家金融监督管理总局最新出炉的区域监管报表显示,2026年前三个月,全国25个已披露数据的省(区、市)中,过半地区不良贷款率较年初抬升,但八成以上仍低于全国均值1.51%,银行体系资产质量总体保持韧性。

优等生继续领跑:江浙、北京、山东

江苏省以0.83%的不良率稳居榜首,虽贷款余额激增136亿元,但风险稀释效应显著;浙江微升0.03个百分点至0.86%,绝对值依旧优异。北京、山东持平于0.71%、1.08%,继续扮演“压舱石”角色。

风险加速出清:河北、山西、川渝

河北不良率由2.09%降至1.98%,余额同步减少30亿元,实现“双降”;山西、重庆、四川分别再降0.05、0.01、0.01个百分点,显示老工业基地信用修复初见成效。

波动区透视:粤沪浙苏信贷大增带动余额上扬

广东、上海、深圳不良率分别上行0.05、0.03、0.04个百分点,主要源于信贷投放放量及房地产、零售小微风险出清。市场普遍认为,低基数下的“技术性反弹”尚在合理区间。

中西部个案:贵州、大连、天津升幅居前

贵州不良率跳升0.20个百分点至1.98%,大连、青岛、海南、天津等地亦有0.08—0.14个百分点的上扬,多与区域产业结构、历史包袱及中小金融机构主动暴露有关。

机构分化:大行稳、中小银行承压

国有大行不良率持平年初,股份行微升;城商行、农商行、民营银行分别升至1.85%、2.79%、1.89%,升幅0.03—0.21个百分点。上市银行层面,42家A股行多数持平或下降,仅个别银行小幅抬升。

零售资产:信用卡与经营贷成焦点

个贷结构继续分化:按揭不良率仍低于1%,而信用卡、个人经营贷普遍高企,工行信用卡不良率已达4.61%,宁波银行经营贷升至3.45%。高息短期贷款成为新增不良“重灾区”。

处置提速:一季度挂牌730亿元

银行业通过银登中心批量转让不良项目超300单,未偿本息合计730亿元,同比显著扩容。其中个人消费贷占比逾五成,股份行仍是主要出让方,国有大行与消费金融公司参与度提升。

盈利端压力:农商行净利润大幅下滑

非上市农商行一季度净利润同比骤降30%,信用减值计提增加是主因。利率风险与资产质量波动,已成为中小银行基本面最大掣肘。

结语:风险可控,结构改革仍须深化

整体来看,商业银行资产质量仍处于安全区间,但区域、机构和产品层面的“温差”提示我们,风险出清与资本补充、治理改革需同步推进,方能夯实下一轮信贷扩张的根基。